本文目录一览

1，我家的房子租出去合同签的5年但对方只租了三年就不租了合同

既然有合同，法院会按照合同判案。不过违约金有些高，应该在你损失的百分之三十左右

我家的房子租出去合同签的5年但对方只租了三年就不租了合同

2，作废的协议能作判案的依据吗

协议作废就不具备法律效力，不能作为判案依据。
法院判案的依据是案件发生时的国家有效标准。

作废的协议能作判案的依据吗

3，当事人之间的合同是否是法官判案的依据

当事人之间的合同，如果在法律上没有损害国家和第三人利益等法律规定合同无效的情形，即合同是合法有效的。则法院在确认合同所涉法律关系等事项时，首先要依据的就是当事人之间的合同及内容。

当事人之间的合同是否是法官判案的依据

4，到信用社能不能调取卡里面的钱的来原吗

我是邮政银行的。 如果有你的签字，合同就有效。 客观地说，信用社方面未尽到审查责任，但那属于内部处理的问题，与合同纠纷无关。 法院只依据贷款合同断案，不会调取银行方面的调查报告作为判案依据。 你现在只有协助银行追查借款人行踪，并向他家人施压。也许他家人考虑到不让他沦为罪犯而筹款还贷。 如果提交司法机关，你肯定会面临损失。 最后提醒大家，不要为品行不端的人提供担保，这样会害了自己。
必须带上身份证和银行卡到当地该银行的银行柜台申请解锁以后即可支取现金了。

5，恶意违约法院可以不按守违约方签订的合同条款判决吗

合同约定的罚金条款不一定都能得到法院的支持。请参考我国《合同法》如下条款：第113条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第114条约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第119条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。因此，法院会综合受害方所遭受的实际损失、是否尽到减损义务等情况，对合同约定的违约金予以相应调整。
或许可以。

6，法院为什么不采信身体伤害免责条款判合同无效

建议上诉。该合同如果没有违反法律法规的强制性，不能说是无效合同。但是，如果你对工伤赔付问题存在重大误解，则可以要求法院撤销或者变更这份合同，而且如果的确此合同约定的处理方式显失公平，你也可以拿着相关证据要求法院撤销或变更该合同。
从你所说的情况来看，你和单位之间的协议的关健问题是，工伤保险赔付款进行赔付后，单位将不再承担余下的赔偿责任。而依据法律的规定，当工伤保险进行赔付后，受伤方仍有损失的由其单位支付。法律规定本条的目的是保护受伤方的损失完全得到保护，这也是作为受伤害员工的法定权利，然而，据你所说你方和单位之间签订协议放弃了该项权利，则法律是允许的。所以法院认可这份协议的真正原因所在。
这个合同违反劳动合同法关于必须为职工办理社保的规定，把社保责任推给劳动者，应属无效合同。法院不应以真实意思表示为由认定该条款有效。可在上诉时强调这一点。如果判决已生效可向上级法院申诉。此外找个律师看看有关材料。
你与公司所签协议“公司把社保返的钱给我本人”，据此公司承担了责任。不是免责条款。 你所说“社保反返的钱”是单位依据《工伤保险条例》应支付你的费用，即便你起诉赔偿也是这些费用，怎么显示公平了？如果依据《工伤保险条例》你享有的权利没有实现，可以起诉。
推理，你推的是道理（道理带有主观臆断），不是法理。需要证据辅助的道理才是法理，兄弟。

文章TAG：法院  合同  判案  我家  法院会按合同判案吗  
下一篇