保险合同存在哪些法律风险,非全日制用工存在哪些法律风险

署名合同What法律-2/署名合同-1风险是:1、/保险人对保险标的或者被保险人的有关情况进行查询的，投保人应当如实告知。二、保险合同的构成不仅是保险合同条款本身，还包括与保险合同密切相关的其他文件，如《保险公司理赔条例》等，这些文件和规定大多与保险人免责有关，与投保人、被保险人、被保险人有关。

投保时需要注意的问题合同: 1。保险合同大多以格式条款的形式出现。保险公司作为提供方，应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，不能利用其优势地位单方面免除自己的责任，加重对方的责任，排除对方的主要权利。二、保险合同的构成不仅是保险合同条款本身，还包括与保险合同密切相关的其他文件，如《保险公司理赔条例》等。这些文件和规定大多与保险人免责有关，与投保人、被保险人、被保险人有关。

3.有意投保的消费者应注意法律关于保险的规定，防止经营者利用合同条款逃避或转嫁责任。4.消费者在签订合同前，应仔细阅读和研究合同的内容，比较保险费率。如果不了解内容，应要求保险公司明确说明，说明内容将写成合同附件，成为履行合同和解决纠纷的重要依据。

Insurance合同Invalid法律责任:造成合同无效的过错方应当承担损失责任；且当事人因本合同而取得的财物，应当返还对方；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。[法律 Basis]中华人民共和国保险法第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效: (一)免除保险人依法应当承担的义务或者加重投保人、被保险人的责任的；(二)不包括投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利。

《民法典》第一百五十三条违反法律和《行政法规强制性规定》的民事法律无效。但是，这一强制性规定并不使《民法》法律法案》无效。违反公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十七条民事行为无效、被撤销或者被认定无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失；

1。保险公司在理赔处理上缺乏风险的管理知识，片面追求业务量的增加，忽略了风险的处理。公司理赔部缺乏具备优秀理赔业务素质和风险管理经验的复合型人才，对理赔风险的研究明显不到位，对理赔风险管理体系的建立和完善缺乏了解。2.同时，由于风险的认知能力和技术能力有限，对风险的分析评价水平较低，无法把握风险管理的重点。

此外，保险法律规定的滞后性和过于原则也使得保险理赔的法律依据存在诸多漏洞，给理赔带来诸多风险和纠纷。3.保险公司内部理赔制度不完善，不明确，工作规范不全面，理赔处理随意。在一些保险公司，有一个人身兼查勘和理赔两职，这就给虚假理赔提供了可乘之机，增加了理赔次数风险。保险公司对理赔员的内部考核制度不健全，缺乏明确的奖惩制度，个别理赔员缺乏责任心，增加了理赔难度。

保险法第十六条订立保险合同，保险人对保险标的或者被保险人的有关情况进行查询的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人作出同意承保或者提高保险费率决定的，保险人有权撤销-0。前款规定的解除权，自保险人知道解除原因之日起超过三十日不行使的，消灭。自合同成立之日起超过两年的，保险人不得终止合同；发生保险事故，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。

被保险人因重大过失未尽到如实告知义务，对保险事故的发生造成严重影响的，对于-0终止前发生的保险事故，保险人不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。保险人不得终止合同如果保险人已经知道投保人在订立时没有说实话；发生保险事故，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险事故是指保险合同规定的保险责任范围内的事故。

和其他合同共有的特点是:一是合同的当事人必须具有民事行为能力。精神病人和未成年人之间达成的协议通常不被认为具有约束力。二、保险合同是双方同意的行为，而不是单方面的法律行为:任何一方都不能把自己的意志强加给对方；任何单位和个人不得非法干涉当事人的意思表示。第三，保险合同必须合法才能受到法律的保护。

已签名合同 -1风险是:1，合同无效法律。主要指合同主体不合格、合同违法等法定情形、合同无效的结果；2.合同revolable法律风险。主要是指在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等法定情形下，赋予撤销权人决定是否撤销本合同的权利的结果。[法律 Basis]中华人民共和国民法第一百四十七条基于重大误解而实施民事法律行为的，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条一方当事人利用另一方当事人处于危险之中、缺乏判断力的情形，导致民事行为成立时显失公平的，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事行为无效，第一百五十三条违反行政法规强制性规定的民事行为无效。但是，这一强制性规定并不使《民法》法律法案》无效，第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事行为无效。