法律文书合同有效吗,合同中约定法律文书送达地址

非法合同，如果违反了法律的强制性规定和行政法规，则无效，但强制性规定并没有使这合同无效。另外，合同如果违反了低于法律的规章制度，也不一定无效。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律的强制性规定和行政法规，不违反公序良俗。

但是，这一强制性规定并不使民法法律 act失效。违反公序良俗的民事法律行为无效。第五百零二条依法成立的，自成立时生效，但当事人另有约定或者另有约定的除外。依照法律和行政法规合同的规定，应当办理审批等手续的，从其规定。未办理批准等手续将影响合同的生效，但不影响合同中批准等义务条款及相关条款的效力。应当办理报批手续的一方不履行义务的，对方可以要求其承担违反义务的责任。

合同更有效法律。合同的特点是清晰、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。在实际操作中，合同可以出现在不同的名称下，比如合同、合同 book、agreement、agreement，关键是看其内容。在实际操作中，合同可以出现在不同的名称下，比如合同、合同 book、agreement、agreement，名称不重要，关键是看其内容。根据其实质，如果协议内容明确、具体、详细、完整，且涉及违约责任，即使其名称为协议，也是合同；如果合同的内容比较笼统、原则、不具体，不涉及违约责任，即使其名称为合同，也不能称为合同，而是一份协议。

问题1:签合同只签不盖章有效吗？根据:<合同 Law >第三十二条以合同书的形式订立的，自双方签字或者盖章合同时成立。这里有一个问题，也就是你的问题:是不是合同只签了一方需要盖章不盖章？合同法律没有明确规定。但从法律角度来看，此时双方已达成协议，符合合同成立的有效要件。只是由于客观原因没有盖章，所以合同理论上成立。但需要注意的是:合同成立和合同生效不是一回事。根本区别在于合同建立不一定有效。有效的合同必须已经建立。换句话说，合同在合同的前提下有效。只有有效的合同对当事人没有约束力。根据

违反法律Regulation合同无效。违反法律或强制性规定法律的行为不受保护法律。《中华人民共和国民法》第一百四十七条，基于重大误解而实施民事法律行为的，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条当事人一方欺骗对方作出违背真实意思的民事行为的，被骗方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈，致使一方当事人作出违背真实意思的民事行为，对方当事人知道或者应当知道该欺诈行为的，被欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

法律主观:违反法律法规合同无效。有下列情形之一的，可认定合同或合同的部分无效:1。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；2.违反法律、行政法规强制性规定合同。《民法典》第148条:当事人以欺诈手段作出违背真实意思的民事法律行为的，被欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律客观性:《中华人民共和国民法》第143条。符合下列条件的民事行为法律有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；

根据法律，如果合同违反法律或行政法规的强制性规定，则无效。所谓强制性规定，是指必须按照法律适用，不能以个人意志改变或排除的规定，行为人必须按照行为指令作为或不作为是一种规则，其特点是行为人没有自我选择的余地。换句话说，强制性条文明确规定了某些人必须做或禁止做某件事，此外，合同违反效力的强制性规范签署的必然无效合同，以及合同违反管理的强制性规范签署的应当用具体实践予以确认。