口头协议无效的情形

口头 协议是否有效口头协议。仲裁协议无效-2/法律主体性:仲裁协议无效-2/包括:1，2.仲裁协议婚姻、收养、监护协议无效；3.无民事行为能力人或者一方当事人受胁迫作出的仲裁-3无效；4.协议-3无效的补充仲裁无法达成。

口头协议一般有效，双方无争议，按约定履行权利义务。这个口头协议有效。协议是否具有法律效力取决于协议内容。根据法律规定，口头 协议与书面协议具有同等法律效力，同时也受到合同法等【法律法规】的限制和保护，其合法性是没有问题的。【法律解析】口头 协议虽然在符合相关规定的情况下是有效的，但是从证据的角度来看，口头 协议相对来说举证难度较大，其真实性难以确定。对于那些通过法院诉讼解决纠纷的人来说，往往无法举证。

只要是真实的表示，不存在应当认定为无效或以欺诈、胁迫等手段作出的可撤销、可变更的民事法律行为的内容，且当事人有证据证明其口头承诺。这个口头。口头 协议也是一种合同形式。如果双方都同意口头 协议，则在法律上认定为有效。但如果一方违约，主张一方的证据可以形成完整的证据链。/123订立合同的形式可以是书面的或口头 contract。

口头协议，只要其内容不违反法律、行政法规的强制性规定。一方未以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；双方没有恶意串通损害国家、集体或者第三人的利益；双方不以合法形式掩盖非法目的；它没有损害公共利益。订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力；如果意思表示真实，本合同成立并具有法律效力，受法律保护。1.口头-3/有效法律规定(1)《合同法》第十条当事人以书面形式、口头形式和其他形式订立合同。

也就是说，原则上口头 协议是有效的。除建设工程合同、劳动合同等14种法律要求采用书面合同外，当事人可以约定以口头的形式订立合同。只要合同双方同意口头 协议、口头 协议有效。(2)合同法第五十二条有下列情形之一的情形，合同无效:1。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害公共利益；5.违反法律、行政法规的强制性规定。

法律主观性:口头合同不是无效合同。口头合同是指当事人通过直接对话或电话交谈等通讯设备订立的合同。无效合同是指不符合法律规定的生效要件，不能发生法律效力的合同。法律客观性:《中华人民共和国民法》第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

民法典合同，合同分为口头形式、书面形式和其他形式。口头合约在一般即时结算的交易中很常见。比如在商场购物是a 口头 contract。就口头合同而言，合同在双方达成一致时生效。但是，法律、行政法规要求或者当事人约定采用书面形式的，必须采用书面形式。口头contract无效。简单易履行的合同可以口头 contract，具有法律效力。但一旦出现违约和纠纷，对方否认，就不好举证、建议或签订书面合同了。这是证据。