无效协议的认定及处理方式是什么

无效 协议的条件和法律依据是什么？可见-0 协议已经成立协议缺少协议的生效要件/不具有法律约束力协议不受国家法律保护。三方协议无效How认定I、三方协议无效How认定1、三方(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(三)以合法形式掩盖非法目的的；(四)损害社会公共利益的；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

民事合同无效的五种情况如下:1。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害公共利益；5.违反法律、行政法规的强制性规定。合同是民事主体之间民事法律关系的设立、变更和终止。依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。

认定Contract无效，要将其与效力待定的合同和可撤销的合同区分开来。效力待定合同是当时效力尚未确定，需要追认的合同。如果它被批准，它将是有效的。超过追认期限未追认或者拒不追认的，属于无效合同。可撤销合同其实是有效的合同，只是可能因为某些瑕疵而被撤销，直到被撤销才有效无效，但不能否认在被撤销之前就已经生效。而无效合同就是当时确定的，从无效开始。

《民法典》第146条:行为人与相对人出于虚假意思实施的民事法律行为无效。以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《民法典》第一百五十三条:违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。《民法典》第一百五十三条:违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。

Contract 无效因本合同取得的财产应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失。双方都有过错的，应当各自承担责任。无效的合同或被撤销的合同自始不具有法律约束力。如果无效的合同部分不影响其他部分的效力，则其他部分仍然有效。可以看出，合同被确认为无效或被撤销后，后果是合同从一开始无效。

有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失。双方都有过错的，应当各自承担责任。当然，如果无效的合同损害了国家、集体或第三人的合法利益，有时超出了民事责任的范围，行为人可能要承担行政责任甚至刑事责任。法律依据:《中华人民共和国民法》(以下简称《民法》)第一百四十六条:行为人和相对人出于虚假意思实施的民事法律行为无效。以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

无效 Contract是指合同虽已成立，但因其严重缺乏有效要件，在法律上并未根据当事人之间的合同赋予法律效力。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；以合法形式掩盖非法目的；损害公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。无效从合同开始无效，合同一经确认无效，即具有溯及力，即自合同成立起即不具有法律约束力，以后也不转化为有效合同。