什么样的口头协议无效,口头协议能打官司吗

如何证明口头协议无效法律分析:我国法律允许当事人以口头-2/、so-0的形式订立。只有行为人和相对人作了虚假陈述口头-2/或基于重大误解和欺诈手段作出了结论-2无效，2.口头-2/也是一种合同形式，如果双方都同意口头-2/，则在法律上认定为有效，但如果一方违约，主张一方的举证可以形成完整的证据链。

根据法律规定，订立合同的形式可以是书面的或口头 contract。口头一份合同比书面合同简单易行，只要法律没有规定必须订立书面合同，而口头一份合同只要是双方意思的真实表示，就具有同等效力。国家法律要求的书面形式协议如建设工程合同、技术开发合同、房屋买卖合同等。此类合同如采用约定形式口头，可视为无效，不受法律保护。

1，口头合同是否有效1。2.根据法律规定，订立合同的形式可以是书面形式或口头 contract。口头一份合同比书面合同简单易行，只要法律没有规定必须订立书面合同，而口头一份合同只要是双方意思的真实表示，就具有同等效力。3.国家法律要求的书面形式协议如建设工程合同、技术开发合同、房屋买卖合同等。如果此类合同采用约定的格式，

口头协议有下列情形不受法律保护:1。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害公共利益；5.违反法律、行政法规的强制性规定。所谓欺诈，是指一方当事人故意告知对方虚假信息，或者故意隐瞒真实信息，诱导对方作出错误的意思表示。以欺诈手段订立的合同，

所谓胁迫，就是以对公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产或者对法人的荣誉、名誉、财产造成损害的威胁手段，迫使对方违背真实意思而为。胁迫也是影响合同效力的原因之一。以合法形式掩盖非法目的，也称隐瞒，是指当事人通过实施合法行为掩盖其真实的非法目的，或者其实施的行为形式合法但内容违法。

口头协议只要是行为人意志的真实表达，内容不违反法律规定，就具有法律约束力。当事人可以采用书面形式或者口头的形式订立合同。口头合同与书面合同具有同等法律效力。口头该约定虽具有法律效力，但法律法规有明确规定或者当事人有明确约定的，应当采用书面形式。口头Agreement无效。口头虽然协议简单易行，但一旦发生纠纷，很难证明协议的具体内容口头，难免自己的主张得不到有力的证据支持。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定的证据包括: (一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(4)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)专家意见；(八)检查笔录。证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

1。民事法律行为可以是书面形式，也可以是其他形式。法律规定使用特定形式的，应当符合法律规定。2.口头-2/也是一种合同形式。如果双方都同意口头-2/，则在法律上认定为有效。但如果一方违约，主张一方的举证可以形成完整的证据链。3.订立合同的形式可以是书面或口头 contract。4.口头 A合同比书面合同简单易行。只要法律没有规定必须订立书面合同，口头合同只要是双方意思的真实表示，就具有同等效力。

口头协议无效合同条件1。根据我国《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效:(一)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(三)以合法形式掩盖非法目的的；(四)损害社会公共利益的；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。二。合同释义无效 5:(一)以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的。根据《民法通则关于若干问题的意见》第六十八条规定，所谓欺诈，是指一方故意告知对方虚假的信息，或者故意隐瞒真实的信息，诱使对方作出错误的意思表示。

法律分析:我国法律允许当事人以口头-2/的形式订立，所以口头 协议是有效的，只有行为人和相对人作了虚假陈述。法律依据:《民法典》第146条:行为人和相对人出于虚假意思实施的民事法律行为无效。以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《民法典》第一百四十七条因重大误解而实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

下列情况下签订的合同属于无效合同:1。主体不具备签订合同的资格；2.意思不真实的合同；3.签订非法合同。违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为；4.违反公序良俗的合同是违反公序良俗的民事法律行为无效；5.恶意串通损害他人利益的合同；6.免责条款无效。签约无效合同是否需要解除无效合同是由于法定的无效原因，这是从一开始的，当然也是绝对的无效。

解除合同的前提是合同成立并符合有效要件。无效本合同不是解除合同的判决，而是启动合同的判决无效，法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十四条:无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人和相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。