本文目录一览

1,口头协议有法律效力吗在法庭上说了所有人都听到了有效吗 搜

你好,开庭都有书记员记录开庭双方所讲的话。请问你说的口头协议在法庭上说出来双方都承认了吗?如果是都承认了,那么是有效力的。如果对方在庭上不承认,那么是没有效力的。
就你所述,调解书与判决书具有同等法律效力。

口头协议有法律效力吗在法庭上说了所有人都听到了有效吗  搜

2,口头协议有证人作证有效吗

口头协议符合法律的规定,并且有证人证明双方通过口头的形式签订协议的,证人符合证人条件的,协议是可能有效的。《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

口头协议有证人作证有效吗

3,口头协议 有法律效应吗

有,但如果对方不承认,你又没有证据,无法证明
就你所述, 双方承认就有法律效力。
有两个以上无利害关系人做为人证吧。
如果双方都认可就有,或者有证人能证明,或者经过公证,否则就不好说了.

口头协议 有法律效应吗

4,口头协议有法律效力吗有证明人

法律分析:口头协议有证人有效。口头协议自成立之日起就有效。口头协议只要符合国家相关法律法规的规定并且有证人能够证明双方通过口头的形式签订协议的,证人符合证人条件的,协议是可能有效的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百三十七条 以对话方式作出的意思表示,相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示,相对人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统时生效;未指定特定系统的,相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的,按照其约定。第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人,不能作证。

5,有第三方证明的口头协议具有法律效力吗

民法通则》 第五十六条规定:“民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的,应当依照法律规定。” 即某些民事行为,若法律规定必须采取书面形式或其他特定形式(如公证等),则口头无效。需就具体行为具体分析。 另,采取口头形式,还需考虑证据问题。“口头”往往难以有效证明,即使有录音,也只能作为辅助证据。

6,口头协议是否有法律效果

如果双方当时约定可以以口头协议的形式约定,那当然是可以的!如果双方约定要以合同书的形式约定事项,那是不可以的,应当以合同书为准!
法律上口头协议是有效的,但取证比较困难,需要有第三人在场证明,最好不要用录音,因为现在科技太发达,容易出问题,一般调查取证时不愿采用这种证据,最好采用合同协议。
口头协议也是合同的一种,法律没有规定需要书面合同的那么口头协议也是有法律效果的,比如生活中常见的在市场上买东西,就是口头协议。但是口头协议具有不稳定性,很可能事后无法证明,带来争议。如果是重要的或涉及金额比较大的最好不要用口头协议,要用书面合同。

7,口头协议有法律效力吗

口头协议有效。民事法律规定,订立合同的形式有两种:第一种是口头形式,第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同,只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。例外情形:当法律明确约定合同的形式是要式合同,即必须签订书面合同形式的,若当事人只作出口头表达,未签订要式的书面合同的,视为未达成协议。_
口头协议具有法律效力。《中华人民共和国合同法》规定:第二章 合同的订立第九条 当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第十条 当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。
口头协议理论上有法律效力,但是一般没有多少证明力,几近于无效,除非当场有见证人或录音等足够证明。至于你会不会败诉,对方不当得利的情况等要看具体材料分析了。
只要是双方真实意思表示的有法律效力的。相关的法律问题可以试用【好问手机律师】,一款手机应用软件;免费发布咨询信息后在线律师会及时回复,各大应用市场都可以下载希望能帮到您。

8,口头协议有没有法律效力

双方当事人达成的口头协议有法律效力,但实践中,因口头协议无法举证,法院无从认定,为了避免产生纠纷,建议订立书面合同。  《合同法》  第十条 当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。  法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
根据我国《合同法》第10条上的规定,合同形式有口头形式,书面形式和其他形式。口头形式是指双方当事人以直接对话或电话洽谈的方式达成协议。口头协议因无文字立据,易发生争议,难以取证,所以不易分清责任。
你好, 口头协议和书面协议一样,只要符合法律规定,不侵犯他人利益,就是有效的,并且受到法律保护。 但是,口头协议确认比较难,一定要有第三方证据(人证,物证,视听资料等等)。
按照有关法律,合同有两种形式:书面协议与口头协议。头协议也有法律效力,但是取证很难。因为你们是三人,所以只要另一个人作证完全可以证明你们的协议是具备法律效力的。
无效力

9,口头协议有证人在场有法律效益吗

应该有他一半。放宽心态,和他商量一下。
双方签订协议,有证人签字,只要协议内容不违法就具有法律效力,这样的协议就是没有证人,只要双方签字或者盖章就具有法律效力。
只要有书面的证据存在,口头的就几乎没有效力了
这个要具体问题具体分析:  1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的,口头约定不具有法律效力;  2、当事人约定采用书面形式的,但在没有签订书面合同之前,口头约定的合同内容无效;  3、若不是上述两种情况,则当事人双方的口头约定是具有法律效力的。对此,我国我国《合同法》第十条规定:  当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。  法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。  从合同法的第十条,不难看出,口头形式是合同的形式之一,一般认为是具有法律效力的。  虽然当事人双方的口头约定具有法律效力的,但是如果其中一方对该口头约定予以否认并不履行相应的义务,那么就需要另一方提供证据来证明该口头约定的存在,否则空口无凭,很难让法律对此约定予以认定。
因为房产证有他的名字,所以从法律上讲:他享有这栋房子的部分产权。所有的口头上的承诺,包括他在众人面前说这房子是你的,都没有法律效力。因此,这栋房子,你弟弟随时可以向你要求行使他的所有权。除非,你弟弟放弃产权,写出书面申请,陪你一起到房产部门将产权全部过户到你头上才行。其实,亲情比钱财更重要,想通就好!

文章TAG:口头协议有法律效力吗有证明人  
下一篇