主合同与补充协议冲突怎么解决,补充协议条款与原合同条款冲突

一般以补充-3/为准。有两种情况合同需要在补充 -3/:1之后签名。合同未约定事项需补充约定；2.Yes 合同中约定的事项需要双方协商变更的。如果补充-3/是同时为上述两种情况的需要而签订的，则应在补充-3/中分别说明两个协议的效力。因此，当事人在签订合同时，必须明确约定补充协议和原协议。

5、主合同和补充协议主体不一致

法律主观:如果是主观的合同和补充-1冲突，应当根据当事人的真实意思表示予以确认合同。补充协议是对main 合同的修改。原合同未明确约定的，不得修改，当事人在。根据《民法典》第510条的规定，在合同生效后，当事人对质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定的，，他们可能协议补充；

6、原合同与补充协议发生冲突以什么为准

法律分析:一般以补充-3/中约定的内容为准。具体依据如下:1。在补充-3/中，“原合同与本补充不一致，以本协议为准。2.《民法典》第543条规定合同可以由当事人协商变更。补充协议与主合同不一致，应视为双方对主合同的变更，故应为补充。法律依据:《中华人民共和国民法典》第543条，经当事人协商可以变更。

7、主合同与补充协议约定的管辖不同怎么办

法律解析:主合同和补充-3/的管辖不一致的，按照补充-3/管辖。补充协议是对主合同的修改的批准，所以管辖权应该按照补充协议。Main 合同是指在没有其他合同存在的情况下可以独立存在的合同。例如，对于担保合同，设置主债务的-1是主合同。案件管辖应根据main 合同来确定。保证人连带责任保证合同发生纠纷时，债权人向保证人主张权利的，由保证人住所地法院管辖。

8、补充协议与原合同冲突以什么为准

在签署合同时，一般要求将合同中的所有相关条款写得尽可能详细。如有遗漏，双方可签署补充-3/。补充协议与原文-1冲突以什么为准合同-2。具体依据如下:1。在补充-3/中，“原合同与本补充不一致，以本协议为准。2.《民法典》第543条规定合同可以由当事人协商变更。

合同当事人之间或双方当事人之间民事关系的设立、变更或终止协议。依法成立合同，受法律保护。广义的合同指的是协议它确定了所有法律部门的权利义务关系。狭义合同指所有民政合同。而最狭义的合同仅指民事上的债权合同/。《民法典》第464条规定了合同的定义和协议:-1/的法律适用是民事主体之间民事法律关系的设立、变更和终止协议。

9、补充协议与原合同冲突以补充协议为准

法律主观性:补充协议和main 合同冲突，with补充-。补充协议可视为合同双方已就合同的变更达成共识。根据相关法律规定，在合同生效后，当事人对质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定的，，他们可以协议补充。法律客观性:《民法》第509条要求当事人按照约定全面履行义务。当事人应遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助和保密义务。

10、合同补充协议与主合同冲突

法律分析:以补充-3/为准。因为补充协议可视为合同双方已就合同的变更达成共识，但这一新的约定必须约定明确，不能含糊，补充协议一般情况下，“原合同与本补充协议，以-《中华人民共和国民法典》第543条为法律依据，经当事人协商可以变更。法律、行政法规规定变更合同应当办理核准登记手续的，从其规定。