1,自己写合同自己签名有法律效力吗

合同是双方的意思表达,只要双方意思一致真实,谁签字都是有法律效力的。自己写合同自己签字只是一方面的意思表示,合同有效是双方都签字认可以后的事情。所以,无论谁起草合同,签字就会生效。

自己写合同自己签名有法律效力吗

2,自己签的合同有效吗

法律分析:有效,只要合同内容是合法的,有自己签字的或按手印的,就有法律效力。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

自己签的合同有效吗

3,我们员工和企业自己签订的合同有效吗受法律保护吗

你好,不知道你们劳动合同里是否约定了试用期,如果没有约定试用期,那么你们就是拿公司里与你们同样的工作的工资,而不是所谓的“临时工”工资。
只要是各方真实意思的表示且内容合法的情况下签定的协议,就是有效的,受法律保护,对签约的各方都有约束力

我们员工和企业自己签订的合同有效吗受法律保护吗

4,个人签订的合同有效吗

个人签订的合同有效,个人与个人、个人与公司可以签订合同,签订合同双方具有民事行为能力,是双方自愿签订,并且合同内容不违反法律强制性规定和公序良俗的,就具有法律效力。一个普通的合同,如果约定内容不违反法律、合同标的不为法律禁止或限制,合同内容是双方或几方当事人真实意思的表示,签订合同自愿,那么,不需要履行特别的手续,合同即为有效,并受到法律保护。 有效合同,具体如下:1、合同当事人具有相应的民事行为能力;2、合同当事人意思表示真实;3、合同不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。无效合同,具体如下:1、主体不适格签订的合同;2、意思表示不真实签订的合同;3、签订违法违规的合同。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效;4、违背公序良俗的合同,即违背公序良俗的民事法律行为无效;5、恶意串通损害他人利益的合同;7、免责条款无效的情形。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

5,自己私下签的协议有法律效益吗

只有不违反法律法规规定的协议才具有法律效力
只要不违反法律规定,不损害国家和公共利益,不是被迫签署,就有法律效力。
没什么法律效益 不过 要是打官司的时候 法庭上会采纳有用的东西的
当然有,只要是协议合同,只要签署就有效
没有结婚证那就 根本不用签协议,这段婚姻自始无效。不过签一个协议也行

6,个人与公司签合同有效吗

以个人与公司签订劳动合同为例,基于是劳动者与用人单位的特殊关系,即使双方协商一致达成的协议也不一定是有效的,例如约定竞业限制条款,但不在竞业限制期限内不支付补偿,这种条款就是无效的,这是基于对劳动者权益的保护。因此,个人与公司签订合同是否有效需要根据看具体情况而定。
首先、关于合同的效力,只要您们签订的合同不违反法律,行政法规的规定,合同就是有效的;其次、在合同有效的前提下,如果有证据证明法定代表人签字是履行职务,那么他签订合同的行为即公司的行为,该合同就是您个人与他公司之间的合同;若没有证据证明法定代表人签字时的行为代表其公司,其行为是履行公司职务的话,那合同在你们个人之间发生法律效力。综上,建议您:与单位签订合同时,最好是加盖公章,并让法定代表人签字按手印。

7,求律师解答我签的合同有法律效力吗

你好,大律师网小编为你解释:电子合同除了应满足合同法对一般合同的要求外,由于其自身易篡改等特性,《电子签名法》对有效电子合同作出了要求。并不是所有电子合同都具有与纸质合同同等法律效力。《电子签名法》规定了“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力”。“可靠的电子签名”要求(1)电子签名制作数据用于电子签名时,属于电子签名人专有;(2)签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制;(3)签署后对电子签名的任何改动能够被发现;(4)签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。除了满足可靠电子签名的要求,还要满足法律对电子合同原件形式及保存条件的要求。一般系统生成或电子邮件签署的电子合同证明力低,而且需要自己证明签名的真实性及未被篡改,举证复杂。
合同不一定非要由律师起草才有效,只要合同内容完善,不出现《合同法》五十二条的内容的情况,合同具有法律效力。

8,个人签订的合同有效吗

一般来说,除特殊情况外或者违法法律强制性规定的,都是有效的。《合同法》第四十四条:依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。第五十二条 有下列情形之一的,合同无效:  (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;  (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;  (三)以合法形式掩盖非法目的;  (四)损害社会公共利益;  (五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条 合同中的下列免责条款无效:  (一)造成对方人身伤害的;  (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
1、一般情况下,个人之间签订的合同,只要不违法,都是合法有效的。2、日常生活中,95%以上的合同都是个人之间的合同,都是合法有效的,比如到超市买东西。3、《合同法》第四十四条:依法成立的合同,自成立时生效。4、《合同法》第五十二条:有下列情形之一的,合同无效:  (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;  (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;  (三)以合法形式掩盖非法目的;  (四)损害社会公共利益;  (五)违反法律、行政法规的强制性规定。

9,个人签订的协议书具备法律效力吗

个人签订的协议书若没有违背法律原则,由个人主观意愿签约,则协议具备法律效力。协议书是社会生活中,协作的双方或数方,为保障各自的合法权益,经双方或数方共同协商达成一致意见后,签定的书面材料。协议书是契约文书的一种,是当事人双方(或多方)为了解决或预防纠纷,或确立某种法律关系,实现一定的共同利益、愿望,经过协商而达成一致后,签署的具有法律效力的记录性应用文。订立协议书,其目的是为了更好地从制度上乃至法律上,把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书,协议书对当事人双方(或多方)都具有制约性,它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为,它的作用,与合同基本相同。扩展资料:《合同法》第五十二条,有下列情形之一的,合同无效:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。协议与合同的性质一致。协议法律效力生效,首先,协议的签订需要双方当事人达成合意,且所表示的意思是自己的真实意思,不存在胁迫、欺诈等事由;协议法律效力生效,其次,除了协议是自己真实意思的表示外,还不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗;最后,原则上协议经双方签字或者盖章后生效,但如果协议中另有规定的除外。参考资料来源:人民网—自愿签下调解协议还能反悔吗?
协议只要是双方当事人协商一致,不违反法律的强制性规定就是有效的。《中华人民共和国合同法》规定第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第三十三条 当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。第三十四条 承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的,收件人的主营业地为合同成立的地点;没有主营业地的,其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的,按照其约定。第三十五条 当事人采用合同书形式订立合同的,双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。第三十六条 法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。第三十七条 采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。扩展资料协议书是社会生活中,协作的双方或数方,为保障各自的合法权益,经双方或数方共同协商达成一致意见后,签定的书面材料。协议书是契约文书的一种,是当事人双方(或多方)为了解决或预防纠纷,或确立某种法律关系,实现一定的共同利益、愿望,经过协商而达成一致后,签署的具有法律效力的记录性应用文。合同的法律约束力,应是法律赋予合同对当事人的强制力,即当事人如违反合同约定的内容,即产生相应的法律后果,包括承担相应的法律责任。约束力是当事人必须为之或不得为之的强制状态,约束力或来源于法律,或来源于道德规范,或来源于人们的自觉意识,当然,源于法律的法律约束力,对人们的行为具有最强迫约束力。合同的约束力主要表现为:①当事人不得擅自变更或者解除合同;②当事人应按合同约定履行其合同义务;③当事人应按诚实信用原则履行一定的合同外义务,如完成合同的报批、登记手续以使合同生效。不得恶意影响附条件法律行为的条件的成就或不成就,不得损害附期限法律行为的期限利益等。1.自成立起,合同当事人都要接受合同的约束;2.如果情况发生变化,需要变更或解除合同时,应协商解决,任何一方不得擅自变更或解除合同;3.除不可抗力等法律规定的情况以外,当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应承担违约责任;4.合同书是一种法律文书,当事人发生合同纠纷时,合同书就是解决纠纷的根据。依法成立的合同,受法律的保护。参考资料来源:百度百科-合同
个人签订的协议书若没有违背法律原则,由个人主观意愿签约,则协议具备法律效力。协议书是社会生活中,协作的双方或数方,为保障各自的合法权益,经双方或数方共同协商达成一致意见后,签定的书面材料。协议书是契约文书的一种,是当事人双方(或多方)为了解决或预防纠纷,或确立某种法律关系,实现一定的共同利益、愿望,经过协商而达成一致后,签署的具有法律效力的记录性应用文。订立协议书,其目的是为了更好地从制度上乃至法律上,把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书,协议书对当事人双方(或多方)都具有制约性,它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为,它的作用,与合同基本相同。
个人签订的协议书若没有违背法律原则,由个人主观意愿签约,则协议具备法律效力。协议书是社会生活中,协作的双方或数方,为保障各自的合法权益,经双方或数方共同协商达成一致意见后,签定的书面材料。协议书是契约文书的一种,是当事人双方(或多方)为了解决或预防纠纷,或确立某种法律关系,实现一定的共同利益、愿望,经过协商而达成一致后,签署的具有法律效力的记录性应用文。订立协议书,其目的是为了更好地从制度上乃至法律上,把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书,协议书对当事人双方(或多方)都具有制约性,它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为,它的作用,与合同基本相同。
在法院的离婚调解书的基础上,针对婚前财产再次签订了“和解协议书”。现在对方反悔,打算推翻和解协议,要求回到当初的调节协议书阶段进行审理,其目的就是为了多分到一些财产。请问是否有条款可以维持和保证继续履行和解协议的执行? 据称:双反只要有一方推翻和解协议,即可按照高院的相关规定返回到调解书阶段。并不需要承担责任。对此,我颇感费解。 坦率的说,我要是法官,我会从合理的角度来处理此事,即责令对方按照和解协议书执行,毕竟你在和解协议上签字认可了,你现在反悔,你必须为反悔付出相应的代价,而这样的代价之大必然促使反悔方不得不放弃反悔的打算,我认为这才是伸张正义的做法,也是惩治那些视法律为儿戏,随意反悔之徒的最好办法之一。从而让签字认可真正成为一种信用和承诺的兑现,让社会中的诚信之风牢固树立。平心而论,民间双人之间的一张小小的借据,都可以作为以后引起矛盾而进行起诉的依据,况且我们如此正规的和解协议?因此,对于相关的法律规定,例如此案中的和解协议书不具备法律效力之解释,实在令人感到困惑和沮丧。如此推论,谁还敢签订和解协议?如此下去,岂不是造成老实人吃亏的局面?闹人的孩子多吃奶的情况?而此现象必然亵渎法律的精神和尊严并给一些投机者和违法者造成有机可乘。
只要是你们几方自愿签订的、内容真实的,就具有法律效力,受到法律的保护。

文章TAG:自己签的合同有效吗自己  合同  有效  
下一篇