本文目录一览

1，许霆恶意取款案你感觉他有罪吗

民事责任是肯定的，因为中国的法律在民事和刑事量罪上有很大弊端和漏洞；从道德的观点来看，我们都不希望这个结果，毕竟他代表着我们广大储户在银行业中的位置

2，许霆案最终结果

结果5年,我个人认为有罪无罪都要返还金额和利息(银行储蓄利息),有罪则按所占金额除以当地工人年平均工资,得到N年限,银行赔偿给许该年限的工资.所以银行指控有罪\本人认罪则全N,银行指控有罪\本人不认罪则半N. 银行不指控无罪.注意是当地工人年平均工资,不是个人年平均工资,平等是应该到细节的

许霆案最终结果

3，许霆犯什么罪了

网上一搜，遍地都是。自动取款机出问题了，他恶意取款17.5万元，一审以“盗窃金融机构罪”被判处无期徒刑（汗），后因全国舆论压力太大，二审改判有期徒刑5年。目前已经假释。
盗窃金融机构是盗窃罪挂到死刑的一种特殊情形,广东那边*认为盗窃atm就是盗窃金融机构,所以判了个无期
取钱取得多了

4，许霆判无期是真的吗

是真的，一审判决是无期徒刑，但后改判为五年。许霆利用银行自动柜员机ATM取款案,被广州市中级人民*重审后，对此案公开作出宣判：以盗窃罪判处许霆有期徒刑五年，并处罚金二万元；继续追缴许霆未退还的犯罪所得173826元。许霆当庭表示服判不上诉。
不支持判5年，量刑重，因为广州商业银行 可能是银行为了转移公众和有关部门的注意力 让许霆为银行内部的失职渎职管理不善买单

5，许霆凭什么只判5年

说大了许霆的行为是违行 说小了是个人道德差 但他罪不至无期 再说了出现了系统出错的错主要还是来自银行 我们都是凡人 谁也不能保证自己不会是下一个许霆
这个要弄明白“盗窃金融机构”的概念。 由于银行系统出现的问题，我看他只能算“不当得利” 而且要看社会危害性的大小
说大了许霆的行为是违行 说小了是个人道德差 但他罪不至无期 再说了出现了系统出错的错主要还是来自银行 我们都是凡人 谁也不能保证自己不会是下一个许霆

6，谁知道许霆案件的始末

2006年4月21日晚10时，被告人许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元，狂喜之下，许霆连续取款5.4万元。当晚，许霆回到住处，将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款，之后反复操作多次。后经警方查实，许霆先后取款171笔，合计17.5万元；郭安山则取款1.8万元。事后，二人各携赃款潜逃。 同年11月7日，郭安山向*机关投案自首，并全额退还赃款1.8万元。经天河区*审理后，*认定其构成盗窃罪，但考虑到其自首并主动退赃，故对其判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。而潜逃一年的许霆，17.5万元赃款因投资失败而挥霍一空，今年5月在陕西宝鸡火车站被警方抓获。日前，广州市中院审理后认为，被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 一审结果宣判后，引起社会各界强烈关注，九成以上的网友认为银行有错在先，*不该重判被告许霆。2008年1月10日，许霆案裁定发回广州中院重审。重审后判刑5年。

文章TAG：许霆案件  许霆恶意取款案你感觉他有罪吗  
下一篇