本文目录一览

1，分享几个网络*案例 你遇到过几个

如果有人以某种理由让你打了钱，后消失或者不和你联系了，这应该是你被骗了， 被骗了，应向*机关报案。 报案电话号码110。

分享几个网络*案例 你遇到过几个

2，有关在网上被骗钱的案件

我想这不是很多的钱,现在的警方都不会管这事的! 除非你朋友和很多被骗的人一起去报案! 这样人多证据多了! 在那闹,警方就会管了!

3，*案例分析 急1

请问甲帮原告乙疏通关系 那么最终疏通成功没有 或者说 甲是否真正把数万元完全用来帮乙疏通关系了假设甲确实构成了* 其女友不知情 但请问其女友是否参与了挥霍数万元。。。

4，众筹在我国发生的*案例有哪些

案例一为骗取高额保险金自己剁掉手指　　2008年3月至6月间，舒某为骗取保险金，先后在十余家保险公司，以本人作为被保险人，投保了保险金额达1000余万元的人身意外伤害保险。2008年10月16日，舒某买来排骨，在剁排骨时故意将自己左手食指近节指端剁断，经鉴定属七级伤残。其后，舒某到保险公司索赔保险金，因案发而未得逞。连云港灌南县人民*以保险*罪（未遂），判处舒某有期徒刑6年 ，并处罚金人民币5万元。案例二团伙撞车骗保147万最高获刑19年2004年7月至2006年12月间，某汽车修理厂投资人李某某单独或与他人共同利用自有车辆、借用的车辆或其他车主送修、保养的车辆，虚构未发生的车辆保险事故或故意制造车辆相撞的交通事故作案94次，利用被保险人的身份或指使他人向保险公司报案理赔，累计骗取保险金147万余元。原苏州市虎丘区人民*以*罪、保险*罪判处李某有期徒刑19年，并处罚金人民币74000元。案例三8名“白大褂”内外勾结作假骗保2005年下半年至2007年4月，戚某某先后分别伙同扬州某卫生院4名工作人员以非法占有为目的，采取虚构交通事故或夸大交通事故被害人伤情，伪造病案、虚假医疗费收据等索赔资料骗取保险赔偿金，共计作案6起，*104000余元。扬州市广陵区人民*以保险*罪判处主犯戚某某有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币5万元。案例四酒驾车祸顶包哥俩义气双领刑2008年2月某日晚9时许，许某某酒后驾车导致车祸。在保险公司不予赔付的情况下，为骗取保险金，许某某让表弟李某冒充事故发生时的驾驶员向保险公司报案。许某某、李某到保险公司索赔保险金，因保险公司及时发现而未得逞。徐州市云龙区人民*以保险*罪判处许某某有期徒刑4年，并处罚金人民币7万元；判处李某有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金人民币5万元。

5，汇票*案例及分析

汇票*案例及分析　　汇票*案例　　1997年8月，我国某市A公司与新加坡B商签订了一份进口胶合板的合同。合同总金额为700万美元，支付方式为托收项下付款交单。合同写明，允许分批装运胶合板。按照合同规定，第一批价值为60万美元的胶合板准时到货。经检验A公司认为质量良好，对双方合作很满意。但在第二批交货期前，新加坡B商向A公司提出：“鉴于A公司资金周转困难，允许A公司对B商开出的汇票远期付款，汇票的支付条款为：见票后一年付款700万美元。但要求该汇票要请中国某国有商业银行的某市分行承兑。承兑后，B商保证将700万美元的胶合板在一年内交货。A公司全部收货后，再付B商700万美元货款。A公司对此建议欣然接受。A公司认为只要承兑了一张远期汇票，就可以得到货物，并在国内市场销售。这是一笔无本生意，而且货款还可以投资。但A公司始料不及的是，B商将这张由中国某国有商业银行某市分行承兑的远期汇票在新加坡美国一家银行贴现了600万美元，从此一张胶合板都不交给A公司了。事实上，B商将这笔巨额骗到手后就无影无踪了。一年后，新加坡美国银行将这张承兑了的远期票据请中国某国有商业银行某市分行付款。尽管B商没有交货，承兑银行却不得以此为理由拒绝向善意持票人美国银行支付票据金额。本票金额巨大，中国某国有商业银行报请上级批准，由我方承兑银行付给美国银行600万美元而结案。　　案例分析：　　对于这张由新加坡B商做为出票人和收款人的汇票，经中国某国有商业银行的某市分行承兑后成为汇票的付款人。A公司与B公司之间的胶合板买卖合同是该票据的原因关系。因此B商向A公司开出远期付款命令。而A公司在某国有商业银行某市分行有账户往来关系，即存款于该银行。　　它们之间的这种资金关系使得该行某市分行愿意向A公司提供信用，承兑了这张远期汇票。美国银行与B商之间有对价关系，美国银行善意地付了600万美元的对价而成为受让，从而成为这张汇票的善意持票人。但票据的最大特点就是，票据法律关系一经形成，即与基础关系相分离。票据基础关系的存在和有效与否并不对善意持票人的票据权利而产生影响。所以，B商实际上没有交货，或者A公司没有足够的美元存在银行，都不影响美国银行对承兑人的付款请求权。对美国银行来说，这张票据上并没有写什么胶合板，只有一句话：“见票后一年付700万美元”。票据法律关系应依票据法的规定加以解决，票据基础关系则应以民法规定加以解决。B商正是利用了票据的特性才行骗得逞的。如果这张票据没有在市场流通，那么情况就不一样了。因为各国票据法都认为，票据在未投入流通前，票据的基础关系与由此而产生的法律关系便没有分离，两者是有联系的。也就是说，当票据的原因关系与票据法律关系存在于同一当事人之间时，债务人可以利用原因关系对抗法律关系。在该案中，如果是B商来中国某国有商业银行某市分行要求付款，某分行可提出：既然卖方不交货，买方也拒绝付款。这就是买方可向卖方提出同时履约的抗辨理由。
它们之间的这种资金关系使得该行某市分行愿意向A公司提供信用，承兑了这张远期汇票。美国银行与B商之间有对价关系，美国银行善意地付了600万美元的对价而成为受让，从而成为这张汇票的善意持票人。但票据的最大特点就是，票据法律关系一经形成，即与基础关系相分离。票据基础关系的存在和有效与否并不对善意持票人的票据权利而产生影响。所以，B商实际上没有交货，或者A公司没有足够的美元存在银行，都不影响美国银行对承兑人的付款请求权。对美国银行来说，这张票据上并没有写什么胶合板，只有一句话：“见票后一年付700万美元”。票据法律关系应依票据法的规定加以解决，票据基础关系则应以民法规定加以解决

6，生活中有许多*请举一个例子并分析他们为什么会这么欺骗 搜

骗术1：偷梁换柱　　案例一：　　丁先生刚才在中华门内的公交站牌等车时，过来一名少年，不时和他套近乎，“他走过来和我打招呼，讲了几句话，接着便掏出了一部9成新的手机。”少年拿出手机后，很神秘地告诉丁先生，这部手机是偷来的，现在便宜卖，只要800元。丁先生看到这部手机很高档，当时就心动了，“我原来的手机前几天刚被偷掉，正准备买一个呢。虽然知道买偷来的东西不好，可这手机在市场里卖至少也要好几千，现在只要800元就能买到，真以为占到便宜了。”可是丁先生搜遍全身也只找到300元现金，就和少年商量，要少年300元将这部手机卖给他。少年考虑了一下，就答应了，并将手机交到丁先生手中，让他验机。丁先生接过手机检查了一下后，表示是好的。此时少年表示要将手机内的卡拿出来再将手机给丁先生。少年接过手机后，转身做出要拔出手机卡的动作。一会儿，少年转过身来将“手机”给丁先生，并接过丁先生递来的300元钱。“我接过手机还没来得及细看，他就跑了。”这时丁先生发现原先的高档手机已经变成了一个手机模型，等他反应过来要去追时，少年已经跑远了。　　案列二：　　高先生和朋友路过鞍山路，迎面碰到一个外地人，说要回家，但没钱了，能让高先生给他几个钱。这人并没有直接要钱，而是拿出一个手机，apple ipone、摄像 MP4、功能非常齐全，为了回家，狠狠心，800块钱甩卖！之后骗子演示一些功能，各个功能都挺好的，而且高先生自己还拨了一下他的电话，也没有问题。看这人确实可怜，手机又不错，高先生和朋友决定帮帮他，一番讨价还价，最终高先生掏了400块钱买下手机。没想到，回到家一摆弄，新手机不好使了！再仔细看看，手机数据接口部位，只是一块塑料片，根本没有任何芯片。所有按钮全按了个遍，手机一点反应都没有，拆不开，也打不开。这下，高先生和朋友傻眼了：好心帮忙，却帮了骗子！　　● 骗术2：偷梁换柱2.0版　　一种骗术被曝光以后，会让许多人谨慎起来。但科技能升级，骗术也可以，下面这位李先生自认为识破了骗子的伎俩，岂不知照样上当受骗。　　案例：　　李先生今年25岁，一天他路过洪山广场时，被一名约30岁、操四川口音的男子叫住：“朋友， 我这里有货需要处理，便宜给你”。男子边说边从口袋里掏出一部三星伯爵手机。李先生当时以为男子用手机模型骗人，便继续往前走，那男子追了上来，边开机边说，是刚刚从小区“搞”到的机子，绝对没骗你。看到骗子如此猖狂，李先生决定骗一下骗子。李先生打开机子查看功能，看通话效果正常，于是和男子讨价还价。男子称： “这部手机在市场近万元，卖给你五千元”，李先生称既然货来路不明就该便宜点，只给1000元，男子坚持2000元一分不少。李先生认为，骗子一般喜欢调包，2000元也买不到真机子，于是决定假装出2000元购买，等男子调包时再抓现行。交易成功后李先生发现男子并没有调包，于是把手机买了回来。　　之后李先生发现手机总是死机，于是拿到三星维修点鉴定，维修人员说，这是部仿造手机，里面的零件全部是组装的，称新的组装机市场只卖几百元左右。　　● 骗术3：无中生有　　电视购物对于我们来说有些司空见惯，但是实际情况大家也是清楚的，无中生有，乱吹一通的大有人在。不好归不好，你弄个差不多点的也算对得起顾客，可是有的产品到顾客手里的和电视上看的完全是两个八竿子打不着的东西，这就比较过分了。　　案例：　　刘先生从电视购物上看中一款CECT手机，花999元买来后用着不错。但今年11月初手机丢了，11月中旬他又接到邮寄手机的北京经销商优生活国际科技有限公司的推销电话，于是决定再买一部同款手机。11月20日，邮局来电话说货到了。他去取手机时，交了700元，当着邮局工作人员的面打开包装，没想到里面是一部迪比特手机，邮购手机的公司也变成了“北京迪欧斯科贸有限公司”。 当着记者的面，刘先生把电池装入手机，无法开机。在东大街一家手机卖场的维修点检测，显示电池无法充电。再将专用设备接通打开手机，拨×#06#，显示的手机串码为3513……而手机背面的手机串码IMEI却是另一个号。按照国家信息产业部的规定，这两个串码应是一个号，是每个手机唯一的“身份证”。这表明：特快专递寄来的是部假手机
我是来看评论的

文章TAG：案例  分享  几个  网络  *案例  你遇到过几个  
下一篇