篡改历史

日本历史教科书篡改什么历史？哪个皇帝最有历史篡改？你为什么喜欢篡改历史？日本教科书篡改的历史是什么？清朝用了40多年篡改删史料，用春秋笔法有选择地记录历史，但是篡改 is 篡改，编修的明史中很多记载是矛盾的，尤其是万历以后。

这是很常见的现象。清朝可以随心所欲地改写前朝的历史，只要国王一句话就够了。就像杨迪是一个非常成功的国王，但这是唐朝的历史学家写的。清朝觉得光明正大篡改明朝的历史，依靠他们掌管的政权，最高权力掌握在自己手中，所以他们为所欲为。清朝之所以悍然冲向篡改历史，是因为他们当时设立了文字狱，让读书人没有安全感，不得不服从统治者。

这三个朝代的起源都不是很有根据。既然当时没有说服力，就重写历史来说服后人。为了标榜自己，抹黑前朝，毕竟历史是由胜利者书写的，真相如何只能留给世人来评说。周朝由庄魏的商朝统治，唐朝由隋朝统治。在清朝，他们是满族少数民族，取得了世界霸主的地位。为了便于统治，他们都生活在历史中。为什么周唐清三大统一王朝喜欢篡改历史？

这其实是心虚的表现。第一个是周朝，它是在武王被攻击后建立的。正是因为心虚，其名不副实，才抹黑了前朝。俗话说，想加罪，总能找到。据记载，武王列举了许多针对商纣王和帝辛的罪名，其中有一项是荒谬的。说他违规了，祭祀有问题。事实是，商朝的祭祀太复杂了，帝辛减少这种复杂性显然是一件好事。事实上，从爷爷那一代开始，周人就一直在密谋谋反，企图摧毁商朝。

这是一个矛盾。既然承认自己是千古君主，就不能相信他篡改失传的历史。永恒的君主是怎么来的？这和魏徵有关。郑伟原本是参与谋杀明君的死敌。他被赦免了，被重用了，但还是不思悔改。他经常痛骂明君，甚至公然干涉明君的家务。这种人要是生在别的时代，早死一万次了。好在他出生在那个年代，成为了一个独一无二的敢于直接批评他却依然受宠的名臣。如果明君的私生活稍有不检点，魏徵就会停止曝光。他敢犯篡改历史这么大的事件吗？

第一，中国不是唯一有篡改历史行为的国家。第二，中国的篡改历史之所以被发现，是因为它的历史记载是最全面最详细的。相对于一个作家把外国历史收集在诗歌、传说、独立写作中，中国有记录历史的习惯，所以篡改 history非常好找。就像在西方一样，很简单。一次只有一本书提到相关历史，所以作者认为他写的是后人。毕竟不是所有的历史事件都可以考证。

残兵败将千里行军不现实，指望他们搞三大纪律八项注意也不现实。他们会沿途烧杀抢掠，补充军需。如果在中国，这些人在历史上不会有好名声。但遗憾的是，相当长一段时间内记录这段历史的只有一本书，而这本书的作者就是那群罗马人中的一员。直到后来西亚一些古国的古迹被挖掘出来，真相才大白于天下。好了，回到中国，其实中国历史上所有的尝试篡改历史都失败了。