美国什么合同没有法律效应，美国国籍客户在中国签订的合同有法律效力吗
来源：整理 编辑：律生活 2022-12-01 21:15:44
1，美国国籍客户在中国签订的合同有法律效力吗
2，学生帮助劳务公司招工为什么说学生和劳务公司签的合同没有法律效
凡年满十八周岁的公民都属于成年人，但学生是个特殊的群体，因为学生的目的是学习而不是挣钱，签合同也只能签一份临时的合同，只能在假期，不能在正常的学习时间内。如果在正常的学习时间内签的合同当然无效。
3，工程项目部签订合同如何认定其法律效力
工程项目部是由工程承包人委派，具体履行工程项目承包合同的部门。施工企业根据承包工程的不同情况，按照所有权与经营权适当分离的原则，实行内部承包经营责任制，由工程项目部负责施工管理和合同的履行。工程项目部有组织施工、材料采购、人员安排、资金使用、利益分配等权利。如果工程项目部具有签订合同的主体资格，就有权对外签订合同，签订的合同是否有效的。这个要看你以什么名义签订的合同了，如果你是以公司的名义签订的合同，合同有公司的公章和法定代表人的签字，合同自然是有法律效力的。
4，各朋友大家好我司正好中标一项幕墙工程签订固定总价包干合同所
1.投标一般都会提供样窗什么的 或者约定什么标准什么的2.这个肯定就是确认过。3.你中标 或者是因为价格低中的 或者是因为有关系中的4.看是什么原因了 5.中标完了 要签订合同 合同是最重要的6.合同的可以以你送的样窗 或者现场封样 为准 一般没有什么问题7.付款条件什么的要签好 如果有什么改动什么的 甲方的原因 要是要改 可以加钱8.施工过程中 进度款一定要到位 做项目 重要是钱 能拿到 其他的不是问题 现在没有那么质量上很什么的 一般都不是很严格 以样窗为准。最好聘请律师提供法律帮助，代书法律文书。再看看别人怎么说的。
5，伪造合同有什么法律后果
1、如果公司伪造你的劳动合同，经过司法鉴定是假的，这个劳动合同没有法律效力。就等于公司没有与你签订劳动合同。应当支付你双倍工资。2、司法鉴定中心鉴定结果一般来说半个月。《劳动合同法》第四十八条，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。《劳动合同法》第八十七条，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《劳动合同法》第四十七条，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
6，合同书和协议书是不是都有同等的法律权利
合同和协议在实践中没有什么区别.都是双方意思表示一致而达成的一种契约.简单地说,就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,那么我们达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同.
一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效.比如,合同或协议的一方是个7岁的小孩,这样的合同就没有效力.
需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求,合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的.
合同或协议一般两份就够了.合同当事人各持一份.至于您说的第三份,很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力,由双方当事人约定的.
合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗,当事人可以任意约定合同或协议的名称,内容,形式,都是有效的.
7，为什么哥本哈根协议没有法律约束力
国际协议有其特殊性，其没有一个统一的立法机构，也没有统一的执行机构，是参与国际组织的国家进行立法，同时又是立法的国家来遵守国际法，没有强制力的保障，所以无论什么样的国际协议，本身都是没有法律约束力的。从缔约程序来看，分为：谈判和议定约文、签署、批准、交换批准书等程序，在不同的国家，条约生效的时间是不一样的，有的国家在签署时即视为条约生效，有的国家则在批准时视为条约生效，还有国家是在交换批准书的时候条约生效。我认为因此，该条约对于与会各国的约束力是有限的。另外，我觉得，该份所谓“条约”极有可能并非国际法意义上的条约，而只是缔约的一个框架，从最近的新闻来看，哥本哈根大会，与会各国在减排问题上似乎并没有得到真正的结论，而只是在某些方面做着让步，收效甚微，所以在这种各国各怀心事的情况下，不可能作出一个全体大会都认可的国际协议，这样既是对本国不负责任，同样是对缔约各方不负责任。以上只是我个人的一点观点，不知道对不对，欢迎指正。这个问题太大了，简单说，法律约束力的来源是什么，我认为是暴力，好听点叫武力。而统治者暴力的合法性只在各自国内得到承认，也就是我们所谓的社会秩序，国家之间基本还处于没有秩序可言的状态，一个国际协议从哪里得到暴力支持，让它产生法律约束力呢？只是个协议,各国没有签属呢,公约就有约束力,如经相关国家的批准就有法律效力这个协议只是就某些方面达成了共识，并没有作出实体性的规定，不对各个国家具有强制力，更谈不上法律约束了。就算有，谁敢管么？哪个国家想做出头鸟，哪个国家能真正履行协议。就彼此的民众在言论及商业上口头制约。渴则饮，饥则食，冷则衣。有欲则行联合国秘书长潘基文：
会议朝着正确的方向迈出了一步；会议没有达成一项具有法律约束力的协议，但将尽力推动在2010年实现这一点
文章TAG：
美国什么合同没有法律效应美国 什么 合同
