本文目录一览

1，法和法律是一回事吗有什么区别

不是一回事,说的简单点,法包括了法律,法律是法的组成之一....
你好！haha如果对你有帮助，望采纳。

法和法律是一回事吗有什么区别

2，法和法律的区别

法更抽象；法律具体一些。法----包括法律，法则，国际法，法理，法度等意思；法律----广义包括一国国内的法律，行政法规，地方性法规，行政规章，地方政府规章，其他普遍性规定。

法和法律的区别

3，法与律的区别

同济法律系期末考试：“试列举说明法律一词中法与律有何不同？” 　　某女学生答：“当然不同，如果我告诉我妈妈我的男朋友是律师，她会很高兴；如果我说男朋友是法师，她一定会把打死我！”

法与律的区别

4，法和法律的区别

这样理解简单点。 就是2者的中心点不一样， 法学方法，就是围绕这法律这个中心，研究和预设法律的方法，指向的核心是什么是正确的法律，有关法学方法的学说叫做法学方法论。 其研究就是律法。 法律方法，就是法律的应用，法律方法是应用法律的方法，怎么样把法律用好这里，不仅着力于实现既有正确的法律（这点是运用解决问题--应用）， 还注重于正确地发现新法律，有关法律方法的学说是法律方法论。（这点是研究理论） 就是说法律方法的范围会比法学方法的范围广，准包含， 简单比喻就是， 法学方法是 大学法学教授，不做案子只研究。 法律方法是，律师，主要做案子，但其做案子是应用法律，但同时他必须有意或无意的介入法律的研究。

5，法与法律有甚么区分

从广义上讲没有区分，从狭义上讲，法包括法律、法规、规章和规范性法律文件，制定机关不1样，法律效率也不1样。
法是所有具有强迫性束缚条律的统称.律是法的细则条款统称.法律就是具有强迫性束缚条款的涵盖词语了.
康德认为，法是“普遍的自由法则”；而“法律就是那些使任何人的成心识的行动依照普遍的自然确切能与他人的成心识的行动相调和的全部条件的综合。” 黑格尔则指出：“法就是作为理念的自由”，这类自由的理念要成为普遍的、现实的、有效的东西，“就必须取得它的普遍情势”，这就是法律。所以，法和法律是内容和情势的关系。
法，包括法律！
没有大区分

6，法和律的区别是什么拜托各位了 3Q

法的概念因为学派的不同而有所不同。法实证主义者认为法是权威性制定（authoritative issuance）和社会实效（social efficacy）。而在法实证主义者中，区分法的概念有两大类：以社会实效为首要定义要素的法的概念，以权威性制定为首要定义要素的法的概念。非实证主义者的法的概念中不仅以内容的正确性作为定义要素，而且可以包括社会实效性要素和权威性制定要素。 法的本质 马克思主义对于法的本质的基本观点是：首先，法的本质表现为法的正式性；其次，法的本质反因为法的阶级性。法的本质最终体现为法的物质制约性。法的物质制约性是指法的内容受社会存在这个因素的制约，其最终也是由一定的社会物质生活条件确定的。马克思主义法律理论分析社会的特点在于：认为法律是社会的组成部分，也是社会关系的反应；社会关系的核心是经济关系，经济关系的中心是生产关系；生产关系是由生产力决定的，而生产力则是不断发变化的；生产力的不断发展最终导致包括法律在内的整个社会的发展变化。这就提供了一个将法律置于物质能动的社会发展过程加以考查的唯物史观的分析框架。按照这种观点，立法者不是在创造法律，而只是在表述法律，试讲社会生活中客观存在的包括生产关系、阶级关系、亲属关系等在内的各种社会冠以以及相应的社会规范、社会需要上升为国家的法律，并运用国家权威予以保护。所以，法的本质存在于国家意志、阶级意志与社会存在、社会物质条件之间的对立统一关系之中。 但是律并不意味着法，各宗教有自己的条律，但并不能上升到法的层面
法是由国家制定，是用来制裁人们的，律是用来规定人们的行为的 .

文章TAG：和法  法律  概念  区别  法和法律的概念区别  
下一篇