故意隐瞒签订的合同,合同故意隐瞒真相属于*吗

隐瞒fact-2合同:隐瞒fact签订de合同的有效性法律分析有效。签订 合同当一方故意隐瞒重要事项签订 合同是否有效签订/1223，如果签名合同为真隐瞒-2-1隐瞒为真，这个合同属于*。

【答案】:A本题考查民法典第三编的主要内容合同。在订立合同的过程中，有下列情形之一，给对方造成损失的，当事人应当承担损害赔偿责任: (一)假借订立合同恶意协商的；(2)故意隐瞒提供与结论有关的重要事实合同或提供虚假信息的；(3)有其他违背诚实信用原则的行为。参见课本P29。

法律分析:中介故意隐瞒提供与结论有关的重要事实合同或者提供虚假信息，损害委托人利益的，不得请求给付，应当承担赔偿责任。法律依据:《中华人民共和国民法》(以下简称《民法》)第962条，居间人应当向委托人如实报告合同订立合同的有关事项。中介故意隐瞒提供与结论相关的重要事实合同或虚假信息，损害委托人利益的，不得要求支付，应当承担赔偿责任。

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的，合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益的；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(三)以合法形式掩盖非法目的的；(四)损害公共利益的；(五)违反法律、行政法规的强制性规定”。根据该条款的规定，如果一方以欺诈手段订立合同，只会损害国家利益导致合同，两者是不可分割的，缺一不可。

本案中，劳动者采用欺诈手段签订Labor合同给出了自己真实的毕业学校和毕业证，但该行为并未损害国家利益。所以这种情况不属于合同无效情形，但是用人单位可以行使合同解除权。2.劳动合同法第二十六条规定:“下列劳动合同无效或者部分无效: (一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，迫使对方订立或者变更劳动合同的；(2)用人单位免除自己的法律责任，排除劳动者的权利；(三)违反法律、行政法规强制性规定的。

法律客观性:商品房预售是房地产开发公司的行为，即预售方将未完工的在建商品房出售给预购方，预购方支付部分房款或定金。商品房预售合同是一种买卖合同。一般交易合同的标的物是否存在于-2 合同没有限制，特别是在物流高度发达、营销手段高效的今天，企业往往按照合同订单组织生产，即先有后有。但对于预售的标的物房屋合同，由于其自身的特殊性和建造性，如标的物房屋价值大、建设周期长、开发建设需要行政许可等影响人们居住生活的基本条件，大多数国家对预售行为采取了较为严格的监管措施，如澳大利亚、日本、韩国、新加坡、马来西亚、中国及香港等。当然也有免费的措施，主要是欧美大部分国家和地区，预售条件相对宽松，不实行许可管理。买卖双方通过律师自行协商预售合同并受合同等法律限制，新房无论是否开工都允许预售。

签订合同隐瞒真相，这个合同属于签订被骗。此外，隐瞒事实一方还应当承担缔约过失责任，赔偿对方损失。根据《民法》第五百条规定，当事人订立合同有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任: (一)当事人假借恶意协商订立合同的；(2)故意隐瞒提供与结论有关的重要事实合同或提供虚假信息的；

法律分析:意图隐瞒与结论相关的重要事实合同有效，但对方可以起诉并要求撤销合同；造成损失的，还可以要求赔偿损失。(一)当事人自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内，自知道或者应当知道撤销原因之日起九十日内，未行使撤销权的；(二)当事人受到胁迫，自胁迫解除之日起一年内未行使撤销权的；(三)当事人在知道撤销原因后，或者以自己的行为明确放弃撤销权。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第147条规定，行为人基于重大误解，有权请求人民*或者仲裁机构撤销民事法律行为。(一)当事人自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内，自知道或者应当知道撤销原因之日起九十日内，未行使撤销权的；(二)当事人受到胁迫，自胁迫解除之日起一年内未行使撤销权的；(三)当事人在知道撤销原因后，或者以自己的行为明确放弃撤销权。

法律分析:合同在订立和履行过程中，一方故意隐瞒重要事实，实施欺诈行为，另一方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为的，被欺诈的一方可以请求人民*或者仲裁机构予以撤销合同。法律依据:《中华人民共和国民法》(以下简称《民法》)第一百四十八条，当事人以欺诈手段作出违背真实意思的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民*或者仲裁机构予以撤销。

法律解析:隐瞒fact-2合同有效，但当事人可以申请撤销合同。法律依据:《中华人民共和国民法》(以下简称《民法》)第500条，在合同订立期间有下列情形之一，给对方造成损失的，当事人应当承担赔偿责任: (一)假借合同恶意协商的；(2)故意隐瞒提供与结论有关的重要事实合同或提供虚假信息的；(三)有其他违背诚实信用原则的行为。

签订合同一方故意隐瞒实施欺诈时，被欺诈的一方可以请求人民*或者仲裁机构予以变更或者撤销。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定: (一)下列情况合同，一方当事人有权请求人民*或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的；(2)在合同订立时显失公平，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的，受害方有权请求人民*或者仲裁机构予以变更或者撤销。